|
Warum wird eine Diskussion und Beschlußfassung
dieses Vorschlags durch die Mitgliederversammlung
vom DGSP Vorstand zum Tabu erklärt?
Weil das Thema Gewalt der Zwangspsychiatrie nicht zum Thema einer Mitgliederversammlung
werden darf!
Damit hat dieser Vorstand inhaltlich seinen Anschluß an die DGPPN
vollzogen!
Denn wenn die Frage nach dem Ende von Zwangspsychiatrie offensichtlich
die Existenz von psychiatrischem Handelns so in Zweifel ziehen kann, daß
diese Frage nicht diskutiert werden darf, dann hat sich eine Identität
von Psychiatrie mit Zwangspsychiatrie vollzogen - es gibt keine Psychiatrie
ohne identitätsstiftenden Bezug zum Zwang und durch das Handeln dieses
Vorstands bewahrheitet sich unser Wissen um das Psychiatrischen System:
es ist AUSSCHLIESSLICH ein Gewaltappart zur Ausgrenzung von Sündenböcken
und Kontrolle der Gesellschaft - alles Sozial-Gejodele ist nur legitimatorisches
Geschwätz und betuliches Gehabe zur Verhüllung dieses wahren
Kerns und zur Selbstversorgung angeblicher Versorger!
Dazu passt auch Herrn Dr. Stierls Aussage (Mitglied des geschäftsführenden
Vorstands der DGSP, geäußert vor ca. 30 Zeugen während
des Gesprächs am 12. Juni und von den anwesenden Mitgliedern des
erweiterten DGSP Vorstands unwidersprochen):
"psychische Krankheit ist für mich genauso eine Krankheit wie
Syphilis"
Genauso eine Krankheit wie Syphilis - da fehlen nur noch die Seuchengesetzte
gegen die angebl. "psychisch Kranken". Ihre "Verfehlung", die Vernunft
z.B. eines Herr Dr. Stierl in Frage gestellt zu haben, entspricht in seiner
Gleichsetzung, daß hwG der ehelichen Moral abträglich ist.
Herr Dr. Stierl - Ihr Auftritt ist gefragt, sie haben sich objektiv zum
Verhandlungführer für die Fusionsgespräche mit der DGPPN
(Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde)
qualifiziert!
Und noch was passt dazu: wie sich nächstes Jahr die Profession der
Täter und ihrer Schergen wieder an den Tatort zurückstehlen
will - die Vorbereitungstreffen der DGSP Mitgliederversammlung 2000 in
T4 -Berlin werden von der Berliner DGSP in der sog. Karl Bonhoeffer-Nervenklinik
angekündigt, nicht in der "Lady-Diana-Clinik", wie diese Zwangspsychiatrie
seit der Umbenennung durch den Landesverband Psychiatrie Erfahrener am
50 ten Jahrestag der UN Menschenrechtserklärung , dem 10.12.1998,
heißt. Das Tun und Lassen dieses Herrn Karl Bonhoeffer ist inzwischen
ins rechte Licht gerückt worden: in Israel hat der Bildhauer Igal
Tumarkin das vormalige Götzenbild von Bonies Ranch gar trefflich
transformiert, und das Hakenkreuz auf der Stirn sichtbar gemacht.
|
Tischvorlage des Gesprächs des Erweiterten
DGSP Vorstands mit der Irren-Offensive am 12. Juni in Hannover
Irren-Offensive und DGSP unterscheiden sich fundamental
in ihrer Wahrnehmung von Psychiatrie: Während die Irren-Offensive behauptet,
daß Psychiatrie ein reines Gewaltsystem ist und die Existenz einer psychischen
Krankheit in Abrede stellt, sieht die DGSP in Psychiatrie ein System der
therapeutischen Hilfe für seelisch erkrankte und verstörte Menschen.
Unabhängig von den unterschiedlichen Sichtweisen,
ergibt sich eine Übereinstimmung hinsichtlich des Umganges mit den von
psychiatrischem Handeln Betroffenen. Deshalb soll am 12. Juni 1999 in
Hannover folgende Übereinkunft getroffen werden:
Die Kritik an der Psychiatrie kann grundlegend
nur durch die Abschaffung der besonderen psychiatrischen Gesetze (Zwangseinweisung,
Zwangsbehandlung, zwangsweise Betreuung, sowie Forensik als Teil der Psychiatrie,
nicht des Haftkrankenhauses) entkräftet werden, Psychiatrie muß medizinalisiert
und auf eine Grundlagen gestellt werden, die menschenrechtlich keine Bedenken
aufkommen läßt. Die Würde des Menschen erfordert, daß ausschließlich jeder
Mensch selbst für sich entscheiden kann, ob Selbstbestimmung durch die
Existenz einer psychischen Krankheit verloren gehen kann: Deshalb darf
notwendige Gewalt - die ja eingesetzt wird, um die durch die Existenz
einer psychischen Krankheit verlorene Selbstbestimmung wiederherzustellen
- auch nur von dem/r Betroffenen legitimiert werden.
Die DGSP wird sich zusammen mit anderen psychiatrischen
Fachverbänden nach einem Erfolg der Abschaffung der gesetzlichen Grundlagen
der psychiatrischen Gewalt für ein flächendeckendes und werbegestütztes
Angebot der „positiven psychiatrischen Vorausverfügung" einsetzten.
Als gemeinsames Projekt von DGSP und Irren-Offensive
wird ein Zeitraum von 10 Jahren (2½ Legislaturperioden der Bundesregierung)
vereinbart, um die entsprechenden gesetzlichen Änderungen zu erreichen.
Erste Schritte sind von Seite der Irren-Offensive die Einbeziehung des
Bundesverbands Psychiatrie-Erfahrener und seiner Landesverbände und von
Seite der DGSP die Einbeziehung der Klinikdirektorenkonferenz in dieses
Projekt.
Sollten die Bemühungen mit der Klinikdirektorenkonferenz
scheitern und somit keine bundesweite Regelung in einem Anlauf erreicht
werden können, so werden gemeinsam ein bis zwei Bundesländer ausgewählt,
in denen die gesetzgebende Kompetenz der Länder dazu genutzt wird, dort
mit einer gezielten Kampagne die gesetzliche Änderung bis 2009 zu erreichen.
Begründung:
Jenseits der Frage, ob eine psychische
Krankheit überhaupt existiert, sind sich DGSP und Irren-Offensive einig,
daß menschliches Verhalten - ob als krank bezeichnet oder nur als störend
empfunden - Gründe hat. Hätte es Ursachen und würde es sich um eine neurologische
Krankheit handeln, so würde der medizinische Grundsatz des Informed Konsent
gelten, der für Diagnose und Behandlung das Einverständnis des Patienten
voraussetzt (DGSP und Irren-Offensive sind sich einig, daß Seuchengesetzliche
Vergleiche absurd sind).
DGSP und Irren-Offensive sehen mit wachsender Besorgnis
eine Renaissance von Neo-Nazi-Eugenik, die in einem Boom psychiatrischer
Genetik ihren Höhepunkt findet. Die Prämisse der psychiatrischen Genetik,
es seien genetische Faktoren ursächlich für einen Bedarf von psychiatrischer
Behandlung, ist entweder der blanke menschenverachtende Rassismus - die
Behauptung eines ewig psychisch Kranken, wie eines „ewigen Juden" - oder
Unsinn. Eine Wiederbelebung der "genetischen Aristokratie" (Riffkin) ist
"im Keim" zu ersticken. Aus dieser Ablehnung heraus sind sich Irren-Offensive
und DGSP einig, daß soziale, moralische und politische Fragen zur „Behandlung"
störenden bzw. „kranken" Verhaltens beantwortet werden müssen.
Um diese Fragen auf die gesellschaftliche Agenda
zu bringen, muß dafür überhaupt erst die politische Notwendigkeit geschaffen
werden, denn solange legalisierte, aber von den Betroffenen abgelehnte
psychiatrische Gewalt als Lösung besteht, schafft sie Opfer und Täter,
bringt diese gleichermaßen in eine prekäre Situation und produziert Tragik
auf allen Seiten.
Nach den bisherigen Versuchen, Psychiatrie zu reformieren,
aber die gesetzlichen Grundlagen psychiatrischer Gewalt im Kern unangetastet
zu lassen, ist dieser Schritt zu einem psychiatrischen Pazifismus nunmehr
geboten.
|
